Почему фермеры недополучают субсидии на корма скоту?

Фото: Д.Салыков
Животноводы Атырауской области недополучают субсидии на корма для сельхозживотных. Причины сложившейся ситуации были рассмотрены в Палате предпринимателей, передает агентство АПК Новости.
Как было отмечено на совещании, в РПП на экспертизу поступил проект постановления акимата Атырауской области «Об утверждении нормативов субсидий на удешевление стоимости затрат на корма поголовью сельскохозяйственных животных, а также критерии получения субсидий, форма заявки и сроки подачи заявок по Атырауской области на 2025 год». В ходе рассмотрения эксперты Палаты выявили несоответствие размеров субсидий, выплачиваемых фермерам, требуемым нормативам.
«Порядок формирования нормативов субсидий на корма должен реализовываться на основании Приказа МСХ РК от 15 марта 2019 года. Согласно пункту 10 данного приказа, нормативы утверждаются постановлением местных исполнительных органов на основе рекомендации специализированной научной организации по сельскому хозяйству. Проведенный нами анализ показал, что областное управление сельского хозяйства и земельных отношений, несмотря на рекомендации научных организаций о необходимости проведения дополнительных исследований в связи с повышением рыночной стоимости кормов, предлагает на утверждение проект, где субсидии составляют 270 тысяч тенге на одну голову скота. Данные нормативы не соответствуют современной рыночной ситуации и даже ниже нормативов 2021 года. Это экономически невыгодно для предпринимателей, занимающихся сельским хозяйством, и, в целом, оказывает негативное влияние на развитие данной сферы», - отметил в своем выступлении заведующий сектором Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана по Атырауской области, заместитель директора региональной Палаты предпринимателей Сарсенбай Жолдыбаев.
Представитель научной организации Западно-Казахстанского аграрно-технического университета им.Жангир хана Айгуль Казамбаева подтвердила, что в прошлом году к ним обращалось управление сельского хозяйства и ответило, что для подготовки нормативов для отдельного региона нужно провести дополнительную исследовательскую работу и предоставили общие нормативы, в 2025 году обращения от госоргана не было.
В свою очередь, главный специалист отдела управления сельского хозяйства и земельных отношений Атырауской области Жасулан Султангалиев сообщил, что с 2020 года размер субсидий на корма увеличился вдвое.
«В 2020 году размер субсидий составлял 120 тысяч тенге на одну голову скота. В 2021 году были внесены изменения в приказ МСХ, в связи с этим, на основании расчетов Казахского агротехнического исследовательского университета им.С.Сейфуллина постановлением были закреплены субсидии в размере 240 тысяч тенге. Из получателей данного вида субсидий у нас только ТОО «Первомайский», они их своевременно получили. В 2024 году опять были внесены изменения в приказ, поэтому мы снова отправили запрос в университет им.С.Сейфуллина. В ответе они указали, что нужно провести исследовательские работы, однако есть пометка, что постановление можно утвердить, если нет нареканий со стороны получателей субсидий. Поэтому мы и закрепили данные нормативы на 2025 год», - ответил представитель госоргана.
Однако с такой позицией госоргана члены Совета не согласны. Они едины во мнении, что нужно проводить расчеты с учетом рыночной ситуации и в полной мере выплачивать государственные субсидии фермерам.
В завершение Советом было рекомендовано госоргану – принять во внимание все озвученные моменты, согласно правилам произвести точные расчеты нормативов с учетом рыночной ситуации и ежегодно их обновлять.
Как было отмечено на совещании, в РПП на экспертизу поступил проект постановления акимата Атырауской области «Об утверждении нормативов субсидий на удешевление стоимости затрат на корма поголовью сельскохозяйственных животных, а также критерии получения субсидий, форма заявки и сроки подачи заявок по Атырауской области на 2025 год». В ходе рассмотрения эксперты Палаты выявили несоответствие размеров субсидий, выплачиваемых фермерам, требуемым нормативам.
«Порядок формирования нормативов субсидий на корма должен реализовываться на основании Приказа МСХ РК от 15 марта 2019 года. Согласно пункту 10 данного приказа, нормативы утверждаются постановлением местных исполнительных органов на основе рекомендации специализированной научной организации по сельскому хозяйству. Проведенный нами анализ показал, что областное управление сельского хозяйства и земельных отношений, несмотря на рекомендации научных организаций о необходимости проведения дополнительных исследований в связи с повышением рыночной стоимости кормов, предлагает на утверждение проект, где субсидии составляют 270 тысяч тенге на одну голову скота. Данные нормативы не соответствуют современной рыночной ситуации и даже ниже нормативов 2021 года. Это экономически невыгодно для предпринимателей, занимающихся сельским хозяйством, и, в целом, оказывает негативное влияние на развитие данной сферы», - отметил в своем выступлении заведующий сектором Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана по Атырауской области, заместитель директора региональной Палаты предпринимателей Сарсенбай Жолдыбаев.
Представитель научной организации Западно-Казахстанского аграрно-технического университета им.Жангир хана Айгуль Казамбаева подтвердила, что в прошлом году к ним обращалось управление сельского хозяйства и ответило, что для подготовки нормативов для отдельного региона нужно провести дополнительную исследовательскую работу и предоставили общие нормативы, в 2025 году обращения от госоргана не было.
В свою очередь, главный специалист отдела управления сельского хозяйства и земельных отношений Атырауской области Жасулан Султангалиев сообщил, что с 2020 года размер субсидий на корма увеличился вдвое.
«В 2020 году размер субсидий составлял 120 тысяч тенге на одну голову скота. В 2021 году были внесены изменения в приказ МСХ, в связи с этим, на основании расчетов Казахского агротехнического исследовательского университета им.С.Сейфуллина постановлением были закреплены субсидии в размере 240 тысяч тенге. Из получателей данного вида субсидий у нас только ТОО «Первомайский», они их своевременно получили. В 2024 году опять были внесены изменения в приказ, поэтому мы снова отправили запрос в университет им.С.Сейфуллина. В ответе они указали, что нужно провести исследовательские работы, однако есть пометка, что постановление можно утвердить, если нет нареканий со стороны получателей субсидий. Поэтому мы и закрепили данные нормативы на 2025 год», - ответил представитель госоргана.
Однако с такой позицией госоргана члены Совета не согласны. Они едины во мнении, что нужно проводить расчеты с учетом рыночной ситуации и в полной мере выплачивать государственные субсидии фермерам.
В завершение Советом было рекомендовано госоргану – принять во внимание все озвученные моменты, согласно правилам произвести точные расчеты нормативов с учетом рыночной ситуации и ежегодно их обновлять.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Халыққа тартыңдар бауырсақ пісіріп жіберді




















Добавить комментарий