Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

На рынке остается все меньше качественной пшеницы. Экспорт в 2025 будет зависеть от спроса традиционных покупателей

На рынке остается все меньше качественной пшеницы. Экспорт в 2025 будет зависеть от спроса традиционных покупателей - изображение
Фото предоставлено З.Абдуманаповым
Центральный рекламный баннер
Итогами 2024 года и планами на 2025 год поделились с агентством АПК Новости в Национальной Ассоциации экспортеров зерна KazGrain. Как сообщил Председатель Правления Зейнолла Абдуманапов, в уходящем году экспортеры столкнулись с целым рядом трудностей.
 
«Был низкий спрос и волатильность экспортной цены. Также наблюдался демпинг от самих зернотрейдоров Казахстана», - сказал наш собеседник.
 
Также он подчеркнул низкое качество урожая 2023 года и не лучшее качество урожая 2024 года. Отсюда - низкий спрос со стороны традиционных рынков - Узбекистана, Таджикистана и Афганистана.
 
Наряду с этим, сложностей для экспортеров наделало введение квоты на казахстанскую пшеницу со стороны КНР. Также в Ассоциации помнят и постоянные запретные телеграммы КТЖ в направлении КНР. Запрет на транзит через территорию РФ.
 
- Верно ли, что из-за проблем с логистикой на Китай, экспортеры начали переориентироваться на другие направления?
 
- Казахстанским экспортерам тяжело ехать в направлении КНР. Очень много проблем, что с одной стороны, так и с другой. Отечественные экспортеры понемногу начали отгружать в направлении Азербайджана, ЕС и Ирана. Хотя и там есть свои барьеры в виде карантинных ограничений и запретных телеграммы.
 
- Какое направление было и остается в приоритете?
 
- Основными рынками сбыта казахстанской зерновой культуры остается Средняя Азия (Узбекистан, Таджикистан и Афганистан), также Китай и Иран.
 
- Каких перспектив ожидаете в 2025 году?
 
- В 2025 году экспорт казахстанского зерна будет зависеть от нескольких ключевых факторов. Во-первых, от того, повысится ли спрос на продукцию от наших традиционных рынков, учитывая, что на рынке остается все меньше качественной пшеницы. Далее - ⁠какие переходящие остатки будут на следующий урожайный год, и насколько они будут давить на ценообразование. Также, ⁠насколько мы сможем диверсифицировать рынки сбыта, сможем ли снизить зависимость от традиционных рынков сбыта. А также, сможем ли открыть мировые рынки для казахстанской пшеницы. Насколько  мультимодальная логистика будет доступна.
 
По-прежнему не снимается вопрос ЛОГИСТИКИ. Ограничительные меры КТЖ давят на экспортёров. Отгрузки будут зависеть и от того, насколько негативно повлияют меры КТЖ на экспортные возможности.
 
⁠Китай остается перспективным рынком для сбыта казахстанской продукции по более рентабельной цене. Сможет ли Казахстан снизить внутренние барьеры и увеличить пропускную способность отечественной продукции?!
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.