Почти половину урожая теряют фермеры из-за отсутствия хранилищ
Вопрос хранения и сбыта сельхозпродукции стоит в Казахстане очень остро. Фермеры теряют 40% выращенного урожая из-за отсутствия хранилищ, а также наличия переработки и упаковки произведенной продукции. Власти ратуют за строительство по всей стране оптово-распределительных центров. Крестьяне считают, что данная идея - это просто «распил государственных денег». Фермерам откровенно жаль «глупо потраченных госсредств», передают «АПК Новости».
14 июня на базе Казахского НИИ земледелия и растениеводства состоялся круглый стол «Ключевые вопросы развития агропромышленного комплекса в Казахстане и пути их решения». Там ученые, общественники и представители власти подняли проблему хранения сельхозпродуктов.
Как сообщил руководитель НИИ Тлектес Есполов, в Казахстане сельские предприниматели теряют 40% выращенного урожая из-за отсутствия хранилищ, переработки и упаковки произведенной продукции. Тогда как в ведущих зарубежных странах этот показатель составляет 10%.
«Для повышения конкурентоспособности и увеличения экспорта произведенной продукции необходимо повсеместно построить логистические и оптово- распределительные центры. Неразвитость торгово-логистической системы, отсутствие инфраструктуры по предпродажной подготовке товара (мойка, фасовка, сушка, калибровка, транспортировка и т.д.) снижает своевременную поставку продукции населению.
Поэтому, строительство современных «умных» хранилищ позволит сократить число посредников «от поля до потребителя», которые присваивают 70–75% розничной цены, тогда как в развитых странах они получают только 25–30%. Реализация сельскохозяйственной продукции без посредников повысит загрузку мощности перерабатывающих предприятий в 1,3 раза. А торговая наценка за счет сокращения посреднических звеньев снизится на 15–20%», - отметил Т.Есполов.
Несколько лет назад власти Казахстана решили построить в стране единое оптовое звено в виде ОРЦ. Тогда они предполагали, что там будет организована оптовая торговля продовольственными товарами для розничных рынков, магазинов у дома, сетей ресторанов.
ОРЦ планировали поострить в каждом областном центре. Проект завершить к 2025 году.
Вопрос о строительстве оптово-распределительных центров по всей стране в последние несколько лет активно поднимал экс-советник Министра сельского хозяйства Толеутай Рахимбеков. На своей странице в соцсети господин Рахимбеков писал:
«Я считаю, что сеть ОПР/ОРЦ/ТЛЦ крайне нужна Казахстану.
Но все должно быть поэтапно.
В начале надо создать сеть сервисно-заготовительных кооперативов на селе, то есть создать инфраструктуру сельского хозяйства, а потом уже приступать к строительству ОПР/ОРЦ/ТЛЦ.
Именно эти сельские кооперативы должны быть главными поставщиками продукции на эти ОПР/ОРЦ/ТЛЦ».
Фермеры же выступали против создания ОРЦ. По их словам, это пустая трата денег.
«Власти решили потратить 237,5 миллиардов тенге на строительство ОРЦ. Якобы это должно помочь фермерам. Хотя, по сути, для счастья аграрию достаточно всего две вещи — отсутствие помех со стороны государства и хороший сбыт. С остальным крестьянин сам справится», - считал тогда эксперт в АПК Кирилл Павлов.
«Чем декханину поможет ОРЦ — знают только чиновники, но раскрывать информацию пока не спешат, несут какую-то чушь про Шелковый путь, логистические цепочки и очередную Жангыру. Допустим, вбухают миллиарды и создадут эти несчастные центры. А кто будет вождём оптовых распределений?», — вопрошал Павлов.
237,5 миллиардов тенге — колоссальные деньги. Жалко будет потом смотреть на пустующие огромные помещения с покрытыми паутиной стенами, считают фермеры.
«Строительство ОРЦ – это распил государственных денег. Откровенно жаль глупо потраченных госсредств».
Фото из открытых источников
14 июня на базе Казахского НИИ земледелия и растениеводства состоялся круглый стол «Ключевые вопросы развития агропромышленного комплекса в Казахстане и пути их решения». Там ученые, общественники и представители власти подняли проблему хранения сельхозпродуктов.
Как сообщил руководитель НИИ Тлектес Есполов, в Казахстане сельские предприниматели теряют 40% выращенного урожая из-за отсутствия хранилищ, переработки и упаковки произведенной продукции. Тогда как в ведущих зарубежных странах этот показатель составляет 10%.
«Для повышения конкурентоспособности и увеличения экспорта произведенной продукции необходимо повсеместно построить логистические и оптово- распределительные центры. Неразвитость торгово-логистической системы, отсутствие инфраструктуры по предпродажной подготовке товара (мойка, фасовка, сушка, калибровка, транспортировка и т.д.) снижает своевременную поставку продукции населению.
Поэтому, строительство современных «умных» хранилищ позволит сократить число посредников «от поля до потребителя», которые присваивают 70–75% розничной цены, тогда как в развитых странах они получают только 25–30%. Реализация сельскохозяйственной продукции без посредников повысит загрузку мощности перерабатывающих предприятий в 1,3 раза. А торговая наценка за счет сокращения посреднических звеньев снизится на 15–20%», - отметил Т.Есполов.
Несколько лет назад власти Казахстана решили построить в стране единое оптовое звено в виде ОРЦ. Тогда они предполагали, что там будет организована оптовая торговля продовольственными товарами для розничных рынков, магазинов у дома, сетей ресторанов.
ОРЦ планировали поострить в каждом областном центре. Проект завершить к 2025 году.
Вопрос о строительстве оптово-распределительных центров по всей стране в последние несколько лет активно поднимал экс-советник Министра сельского хозяйства Толеутай Рахимбеков. На своей странице в соцсети господин Рахимбеков писал:
«Я считаю, что сеть ОПР/ОРЦ/ТЛЦ крайне нужна Казахстану.
Но все должно быть поэтапно.
В начале надо создать сеть сервисно-заготовительных кооперативов на селе, то есть создать инфраструктуру сельского хозяйства, а потом уже приступать к строительству ОПР/ОРЦ/ТЛЦ.
Именно эти сельские кооперативы должны быть главными поставщиками продукции на эти ОПР/ОРЦ/ТЛЦ».
Фермеры же выступали против создания ОРЦ. По их словам, это пустая трата денег.
«Власти решили потратить 237,5 миллиардов тенге на строительство ОРЦ. Якобы это должно помочь фермерам. Хотя, по сути, для счастья аграрию достаточно всего две вещи — отсутствие помех со стороны государства и хороший сбыт. С остальным крестьянин сам справится», - считал тогда эксперт в АПК Кирилл Павлов.
«Чем декханину поможет ОРЦ — знают только чиновники, но раскрывать информацию пока не спешат, несут какую-то чушь про Шелковый путь, логистические цепочки и очередную Жангыру. Допустим, вбухают миллиарды и создадут эти несчастные центры. А кто будет вождём оптовых распределений?», — вопрошал Павлов.
237,5 миллиардов тенге — колоссальные деньги. Жалко будет потом смотреть на пустующие огромные помещения с покрытыми паутиной стенами, считают фермеры.
«Строительство ОРЦ – это распил государственных денег. Откровенно жаль глупо потраченных госсредств».
Фото из открытых источников
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий