бизнес

Производство минеральных удобрений, хотя и есть в Казахстане. обеспечивает внутреннюю потребность по оценкам только на 10-12%. Большую часть произведенных удобрений поставляют на экспорт - так выгодно. Отечественный товаропроизводитель работает экстенсивным путом - почти без внесения удобрений или применяя то, что достает, тем самым создавая крайний дисбаланс в питательных веществах почвы: усугубляя без того истощенную почву. Нужны кардинальные меры по пересмотру механизма субсидирования удобрений, нужны новые нормативы применения удбрений под отдельные культуры с учетом потенциала почвы - под субсидирование рекомендованы устаревшие норматитвы 70-80 годов прошлого столетия. При интенсивном земледелии нужны более точные дозы удобрерний - выверенные опытно-лабораторным методом с использованием математических методов расчета доз удобренй и с дополонительным применением ГИС технологии прогнозироания под заданные продуктивности культур с учетом многих погодно-климатических и эдафических факторов.

Респект, Костанай, Так держать!!!

В принципе можно будет отказаться от товарно специфических субсидий, го только после отбития взятых ранее дролгосрочных кредитов или списания их государством.

Вопрос очень важный. Эту проблему наука знает. У нас есть хорошие разработки,но бизнес не всегда проявляет интерес. Сельхозтоваропроизводители, которые имеют интерес к науке и применяют наши разработки показывают хорошие результаты. Разработки НПЦЗХ им. А.И. Бараева в области земледелия не хуже канадских (для засушливых зон). Нужно менять отношение к науке, устойчиво финансировать. Сейчас все разбираются в науке и стараются критиковать науку. Вы проанализиоуйте, в каких условиях работают ученые, какие имеют социальные условия. Слишком много администрирования наукой. За нас решают!!! Ученые самые уязвимый слой обзества. Им и награды дают в последнюю очередь. Нужна система взаимодействия науки и бизнеса!!!

И что теперь, уже 31 мая, Пока выиграли, пока пять рабочих дней прошло, а сев стоять не может (((

Мда, я хочу сказать, что надо нам самим развивать своё птицеводство, это не так сложно, учитывая, что спрос есть на продукцию, и для развития бизнеса, мало того наши будут качественно и поддержим своих родных товаропроизводителей!, И мало того, надо выпускать продукцию и выйти на внешний рынок и зарабатывать продавая свою родную качественные продукцию,

Позор, наши чиновники , не уместно их называть НАШИМИ, всегда на стороне чужого бизнеса! Надо пересмотреть их KPI впользу бизнеса и бюджета РК!

Автору нужно быть объективным. Мелкие к/х, лпх могут производить в достаточном количестве молока для перерабочиков. Причем по невысокой себестоимости. При правильной организации заготовки сырого молока молчные реки потекут на завод.

Отменив субсидирование породного преобразования МСХ наносит вред скотоводству а значит продовольственной безопасности

Какая безкормица в конце мая,что за чушь

За что получают чиновники зарплату, если они не поддерживают наших перевозщиков, может здесь кроется коррупция?

Какая здравая мысль! Удачи Вам!