Казахстан начал защищать свой рынок от импорта России и Беларуси

Фото: АПК Новости
В новый законопроект Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам конкуренции» планируется включить ряд предложений, разработанных отраслевыми союзами пищевого сектора РК и направленных на поддержку отечественных производителей продуктов питания, сообщили агентству АПК Новости в Альянсе отраслевых союзов.
Законопроект сейчас проходит обсуждение в рабочих группах, планируется, что в январе он будет внесен в Мажилис для первого чтения.
Данные предложения должны стать важным инструментом формирования справедливой конкурентной среды в условиях усиливающегося давления импорта на внутренний рынок. Казахстан всё чаще сталкивается с ситуацией, когда отечественные производители находятся в неравных условиях по сравнению с поставщиками из стран ЕАЭС, прежде всего России и Беларуси.
Причины этого носят комплексный характер, в частности обусловлены исторически сложившимся распределением производственных мощностей. В вышеназванных странах пищевая промышленность исторически формировалась как крупномасштабная система ещё в советский период - с развитой сырьевой базой, логистикой и мощными перерабатывающими предприятиями.
Это наследие до сих пор обеспечивает эффект масштаба и высокую рентабельность. Кроме того, российские и белорусские производители получают в своих странах масштабную государственную поддержку, субсидии, преференции и компенсации издержек. В совокупности все эти факторы делают импорт более выгодным для торговых сетей, в результате чего доля отечественной продукции на торговых полках снижается.
Эксперты также отмечают наличие «серого» импорта в Казахстане - продукции, которая зачастую не соответствует требованиям по качеству и безопасности, а также ввозится с нарушениями налогового и таможенного регулирования. Это ведёт к росту зависимости нашей экономики от внешних поставок и курса иностранной валюты, а также снижению доходов бюджета.
«Мы считаем, что отечественные производители находятся в условиях несправедливой конкуренции с импортом, и ситуация только усугубляется. Поэтому мы нашли возможность включить блок поправок, отработанных с отраслевыми союзами, в законопроект о развитии конкуренции. Сейчас этот пакет предложений активно обсуждается с госорганами. Мы рассчитываем, что законопроект вместе с нашими поправками выйдет на первое чтение в Мажилис в ближайшее время», - отмечает Нуржан Ашимбетов, депутат Мажилиса.
В числе предложений полный запрет ретробонусов в крупных торговых сетях, предоставление приоритетного полочного пространства для казахстанской продукции, а также меры по устранению барьеров, которые затрудняют реализацию отечественных продуктов в национальной рознице. Отраслевые союзы отмечают, что обсуждение поправок проходит непросто. Казахстан связан обязательствами в рамках ВТО и ЕАЭС, что значительно усложняет разработку прямых механизмов защиты внутреннего рынка. Тем не менее производители настаивают - необходимо найти юридически корректные и действенные решения.
«Мы понимаем озабоченность государственных органов, поскольку многие ограничения регулируются международными договорами. Однако проблема перезрела: отечественные производители годами теряют позиции на полках, а на рынке начинает доминировать импорт с более высокой господдержкой своих стран. Мы уверены, что совместная работа позволит выработать такие формулировки, которые в рамках наших международных обязательств обеспечат равные условия конкуренции для казахстанских переработчиков», - подчеркнула Юлия Нам, заместитель исполнительного директора «Ассоциация мясоперерабатывающих предприятий Казахстана».
Изначально казахстанские производители продуктов питания находятся в неравных условиях с крупными импортерами, получающими большую господдержку своих стран. А конкурировать ценой им приходится на открытом рынке. И этот дисбаланс приводит к тому, что импортных товаров на полках становится всё больше.
Недаром Президент Казахстана в своем сентябрьском Послании назвал ситуацию с доминированием импорта постыдной. Торговым сетям выгоднее продавать импортные продукты, так как у них более высокая маржинальность.
Но в Альянсе отраслевых союзов пищевого сектора уверены, что это очень опасный путь для национальной экономики, потому что он усиливает нашу зависимость от внешних факторов и ведет к дальнейшей нестабильности.
Также он опасен тем, что мы вместе с импортными продуктами импортируем чужую инфляцию, которая может быть значительно выше казахстанской. В любом случае, импорт – это минус для отечественной экономики, так, как и основные налоги от импортной продукции уплачены уже в своих странах, а в казахстанскую казну поступают только косвенные налоги.
Одной из важнейших мер для улучшения ситуации в этой сфере должно стать принятие новой редакции закона о развитии конкуренции. Часть предложений по защите внутреннего рынка и поддержке отечественных производителей подготовлены отраслевыми союзами пищевого сектора РК.
Союзы пищевой промышленности уверены, что без законодательных решений рынок продолжит терять устойчивость. Российские и белорусские холдинги, имея огромные бюджеты и господдержку, формируют ценовое давление, с которым казахстанские производители не могут конкурировать. Поэтому Казахстану сейчас очень важно принять правильные решения с тем, чтобы, не ограничивая в целом свободу конкуренции, защитить свой собственный рынок и дать возможность отечественным производителям стабильно развиваться.
«Мы видим, как в странах ЕАЭС действуют системы защиты своих производителей, включая максимальную долю отечественных товаров на полках. В Беларуси, например, торговые предприятия обязаны обеспечивать до 85% мест для продукции своих производителей. Россия на протяжении последних лет последовательно выстраивает систему защиты внутреннего рынка от импортной продукции, в том числе из стран ЕАЭС. Ключевая ставка при этом делается на сочетание прямых регуляторных барьеров и косвенных административных механизмов, которые фактически ограничивают доступ иностранных товаров в розничные сети. Европейские страны защищают свой внутренний рынок от импортных продуктов прежде всего через систему регулирования, субсидий и стандартов. Также там развит продуктовый патриотизм и его пропаганда. В результате, например, Германия обеспечивает себя продуктами практически на 80%, а, скажем, в Венгрии на полках 10‑ти крупнейших сетей, порядка 70.85 % продуктов произведены отечественными компаниями. Франция активно отстаивает высокие субсидии в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС (CAP), а Польша защищает внутренний рынок от дешёвого импорта, используя санитарные и ветеринарные проверки. Всё это информация из открытых источников и этот список примеров можно продолжать. Казахстан также нуждается в инструментах, которые обеспечат стабильное присутствие отечественной продукции на полках», - отмечают в Альянсе отраслевых союзов.
Отраслевые объединения подчёркивают, что поддержка отечественных производителей продуктов питания - это не только вопрос обеспечения добросовестной конкуренции, но и стратегически важный аспект продовольственной безопасности.
Законопроект сейчас проходит обсуждение в рабочих группах, планируется, что в январе он будет внесен в Мажилис для первого чтения.
Данные предложения должны стать важным инструментом формирования справедливой конкурентной среды в условиях усиливающегося давления импорта на внутренний рынок. Казахстан всё чаще сталкивается с ситуацией, когда отечественные производители находятся в неравных условиях по сравнению с поставщиками из стран ЕАЭС, прежде всего России и Беларуси.
Причины этого носят комплексный характер, в частности обусловлены исторически сложившимся распределением производственных мощностей. В вышеназванных странах пищевая промышленность исторически формировалась как крупномасштабная система ещё в советский период - с развитой сырьевой базой, логистикой и мощными перерабатывающими предприятиями.
Это наследие до сих пор обеспечивает эффект масштаба и высокую рентабельность. Кроме того, российские и белорусские производители получают в своих странах масштабную государственную поддержку, субсидии, преференции и компенсации издержек. В совокупности все эти факторы делают импорт более выгодным для торговых сетей, в результате чего доля отечественной продукции на торговых полках снижается.
Эксперты также отмечают наличие «серого» импорта в Казахстане - продукции, которая зачастую не соответствует требованиям по качеству и безопасности, а также ввозится с нарушениями налогового и таможенного регулирования. Это ведёт к росту зависимости нашей экономики от внешних поставок и курса иностранной валюты, а также снижению доходов бюджета.
«Мы считаем, что отечественные производители находятся в условиях несправедливой конкуренции с импортом, и ситуация только усугубляется. Поэтому мы нашли возможность включить блок поправок, отработанных с отраслевыми союзами, в законопроект о развитии конкуренции. Сейчас этот пакет предложений активно обсуждается с госорганами. Мы рассчитываем, что законопроект вместе с нашими поправками выйдет на первое чтение в Мажилис в ближайшее время», - отмечает Нуржан Ашимбетов, депутат Мажилиса.
В числе предложений полный запрет ретробонусов в крупных торговых сетях, предоставление приоритетного полочного пространства для казахстанской продукции, а также меры по устранению барьеров, которые затрудняют реализацию отечественных продуктов в национальной рознице. Отраслевые союзы отмечают, что обсуждение поправок проходит непросто. Казахстан связан обязательствами в рамках ВТО и ЕАЭС, что значительно усложняет разработку прямых механизмов защиты внутреннего рынка. Тем не менее производители настаивают - необходимо найти юридически корректные и действенные решения.
«Мы понимаем озабоченность государственных органов, поскольку многие ограничения регулируются международными договорами. Однако проблема перезрела: отечественные производители годами теряют позиции на полках, а на рынке начинает доминировать импорт с более высокой господдержкой своих стран. Мы уверены, что совместная работа позволит выработать такие формулировки, которые в рамках наших международных обязательств обеспечат равные условия конкуренции для казахстанских переработчиков», - подчеркнула Юлия Нам, заместитель исполнительного директора «Ассоциация мясоперерабатывающих предприятий Казахстана».
Изначально казахстанские производители продуктов питания находятся в неравных условиях с крупными импортерами, получающими большую господдержку своих стран. А конкурировать ценой им приходится на открытом рынке. И этот дисбаланс приводит к тому, что импортных товаров на полках становится всё больше.
Недаром Президент Казахстана в своем сентябрьском Послании назвал ситуацию с доминированием импорта постыдной. Торговым сетям выгоднее продавать импортные продукты, так как у них более высокая маржинальность.
Но в Альянсе отраслевых союзов пищевого сектора уверены, что это очень опасный путь для национальной экономики, потому что он усиливает нашу зависимость от внешних факторов и ведет к дальнейшей нестабильности.
Также он опасен тем, что мы вместе с импортными продуктами импортируем чужую инфляцию, которая может быть значительно выше казахстанской. В любом случае, импорт – это минус для отечественной экономики, так, как и основные налоги от импортной продукции уплачены уже в своих странах, а в казахстанскую казну поступают только косвенные налоги.
Одной из важнейших мер для улучшения ситуации в этой сфере должно стать принятие новой редакции закона о развитии конкуренции. Часть предложений по защите внутреннего рынка и поддержке отечественных производителей подготовлены отраслевыми союзами пищевого сектора РК.
Союзы пищевой промышленности уверены, что без законодательных решений рынок продолжит терять устойчивость. Российские и белорусские холдинги, имея огромные бюджеты и господдержку, формируют ценовое давление, с которым казахстанские производители не могут конкурировать. Поэтому Казахстану сейчас очень важно принять правильные решения с тем, чтобы, не ограничивая в целом свободу конкуренции, защитить свой собственный рынок и дать возможность отечественным производителям стабильно развиваться.
«Мы видим, как в странах ЕАЭС действуют системы защиты своих производителей, включая максимальную долю отечественных товаров на полках. В Беларуси, например, торговые предприятия обязаны обеспечивать до 85% мест для продукции своих производителей. Россия на протяжении последних лет последовательно выстраивает систему защиты внутреннего рынка от импортной продукции, в том числе из стран ЕАЭС. Ключевая ставка при этом делается на сочетание прямых регуляторных барьеров и косвенных административных механизмов, которые фактически ограничивают доступ иностранных товаров в розничные сети. Европейские страны защищают свой внутренний рынок от импортных продуктов прежде всего через систему регулирования, субсидий и стандартов. Также там развит продуктовый патриотизм и его пропаганда. В результате, например, Германия обеспечивает себя продуктами практически на 80%, а, скажем, в Венгрии на полках 10‑ти крупнейших сетей, порядка 70.85 % продуктов произведены отечественными компаниями. Франция активно отстаивает высокие субсидии в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС (CAP), а Польша защищает внутренний рынок от дешёвого импорта, используя санитарные и ветеринарные проверки. Всё это информация из открытых источников и этот список примеров можно продолжать. Казахстан также нуждается в инструментах, которые обеспечат стабильное присутствие отечественной продукции на полках», - отмечают в Альянсе отраслевых союзов.
Отраслевые объединения подчёркивают, что поддержка отечественных производителей продуктов питания - это не только вопрос обеспечения добросовестной конкуренции, но и стратегически важный аспект продовольственной безопасности.
Комментарии
Ну эти маслозаводы как грибы уже. А семечку где возьмете? В России?
хочу экспортировать Муку в Афганистан
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???
Супер????????????
Наша компания приобрела сельхозтехнику через АО«казагрофинанс» прошло четыре года и мы платим за нее процентную ставку 23,5% хотя нам обещали 6% а17.5% субсидируется государством ! Но досихпор мы платим бешеный процент! Нас загнали в кабалу это больше чем коммерческий кредит!
Организуйте внесение жидкого аммиака с осени для повышения урожайности кукурузы на богаре х2.
Керемет!! Қандай экономия, кандай резерв!!!
Жылдам пайдалану керек.
Зачем закрывать? Это же натуральный прессованные дрожжи,они так не заменимы ,,
Пусть продают через интернет-площадки.


















Добавить комментарий